|
|
Александр Григорьевактивист "Автономного действия"
|
Основная задача антифашистов – создать альтернативное пространство
|
специально для dvizh.org
Исходя из того, что мы не можем повлиять сейчас на политику государства в целом, какие точечные удары по национализму может и должно нанести сегодня антифашистское движение (имеются в виду не только силовые акции)?
Мне кажется сейчас у националистов нет таких объектов или таких людей, по которым бы стоило наносить точечные удары. Основная задача антифашистского движения, на мой взгляд, – это создать альтернативное пространство, через которое проходили бы люди, составляющие сейчас основной состав радикальных националистических групп. Это должна быть какая-то политическая леворадикальная субкультура (в хорошем смысле), которая, с одной стороны, давала бы ответы на правую демагогию и, с другой, – была бы модной и агрессивной. Это и свои музыкальные группы всех стилей и направлений, свои журналы, определённая уличная активность, в том числе и построенная на эстетике насилия, как например, у футбольных хулиганов. В общем, сейчас это всё есть в какой-то степени, просто надо довести дело до ума.
Как ты считаешь, как изменился за последний год количественный и качественный состав радикальных националистов (в Украине и в России, если ты в курсе)?
После того как в общественное поле всё больше и больше стала проникать информация об убийствах людей по мотивам межнациональной или политической вражды, после нескольких террактов, устроенных правыми отморозками, силовые структуры всё-таки начали их зажимать и многие наци действительно сейчас сидят. Окончательно распались такие группировки как НСО и “Формат18″. Фактически сейчас в Москве существует несколько сотен, можно так как сказать, радикальных националистов, которые действуют, как правило, небольшими группами. При этом возраст большинства этих людей не превышает 20 лет.
Насколько ты считаешь осмысленными совместные марши очень разных антифашистских сил, наподобие прошедшего 2 ноября 2008 года в Питере “Марша против ненависти” или декабрьского марша и митинга в Москве в
2005 году?
Я считаю, что подобные акции имеют смысл, если объединяются структуры, которые реально из себя что-то представляют и заявляют о своей антифашистской позиции не исходя из сиюминутной политической конъюнктуры. Также нельзя допускать к участию в таких маршах откровенную шизу и русофобов. Понятно, что левые и либералы разные значения вкладывают в понятие “антифашизм”, но в нынешней ситуации противоречия между ними не настолько важны, насколько важно что-то делать, чтобы остановить насилие на улицах. Тем более, что я не считаю, что та или иная антифа-группа точно знает, какими конкретно действиями можно решить проблему ксенофобии, поэтому если в результате подобных акций в антифашистском сообществе возникают какие-то дискуссии про методы борьбы, то в таких акциях есть смысл. Ещё, конечно, я бы сильно подумал над форматом совместных акций, пока, как мне кажется, всё довольно уныло получается.
Уличное насилие, нападения на иностранцев, лозунги ненависти, призывы к чисткам и убийствам – это черты националистических движений в любой стране?
Насколько я знаю, как правило, это так и есть. Многие националисты, конечно, открещиваются от убийств и считают, что подобные акции только вредят их движению. Но своей демагогией именно они провоцируют молодых радикалов на активные действия. Поэтому можно сказать, что вина за насилие лежит на всём националистическом движении в целом.
Какова ситуация в России? Насколько часто мирные формы национализма переходят в насильственные?
В России как, в принципе, и во многих других странах, – на фоне дебилов, которые убивают иностранцев, существуют, так скажем, более респектабельные движения, такие как ДПНИ, партия “Народная воля” и т.п. Они, как вы знаете, стараются быть таким своеобразными гражданскими движениями, которые за “закон и порядок” и действуют, как правило, легальными методами. Как Национальный фронт Ле Пена во Франции и как NPD в Германии. Тем не менее, многие их участники – это бывшие или нынешние боны (наци-скинхеды), которые просто в данный момент рассматривают такую форму деятельности как наиболее эффективную.
в категории: Интервью
нет комментариев »
Ответить
|