Движение

сайт про общественные движения

[на главную]
  1. Авторы
  2. О нас
    Я спрашиваю себя, не можем ли мы рассматривать современность скорее как установку, чем как некий исторический период?.. Как манеру думать и чувствовать, а также способ действовать и вести себя.
    Мишель Фуко

Событийный ряд



20/3 2009

Владимир Сливяк

сопредседатель группы "Экозащита!"

В России идут протесты против ввоза ядерных отходов


метки:


специально для dvizh.org

19 и 20 марта 2009 года в Петербурге проходят протесты против ввоза в Россию “урановых хвостов” (вид радиоактивных отходов). Транспортировки совершаются уже несколько лет – с атомных станций Германии в Роттердам, потом морем, в порту Санкт-Петербурга отходы перегружают в вагоны и дальше везут прямо по городу через густонаселённый район Автово – на восток, вплоть до Новоуральска, где и захоранивают. И все эти годы экологи обращали внимание прессы, общества и властей на эти опасные перевозки. Но замечаемыми акции протеста стали только в самые последние годы.

antiatom_spb_19-03-2009_mr7-ru

В акции 19 марта 2009 года, организованной группой “ЭКОперестройка”, приняли участие организации “Экозащита!”, “Зеленая волна”, “Живой город”, а также анархисты. И даже глава муниципального образования “Автово” Геннадий Трусканов заявил о своей поддержке экологов.

В тот же день, ранее, на пресс-конференции экологи заявили о начале кампании против строительства терминала для перевалки радиоактивных материалов в Усть-Луге (недалеко от Питера) и о том, что собираются обратиться в Генпрокуратуру РФ по поводу незаконности ввоза “урановых хвостов”.

“Протесты против ввоза радиоактивных отходов проходят не только в Санкт-Петербурге, но и в других городах России. На днях екатеринбургские экологи приняли заявление против урановых транспортировок, а в понедельник планируется акция протеста у офиса Росатома в Москве”, – заявил Владимир Сливяк, сопредседатель группы “Экозащита!”.

Накануне прибытия в Россию судна MV Schouwenbank с грузом радиоактивных отходов Владимир Сливяк, один из постоянных организаторов антиатомных протестов в России и в Западной Европе, ответил на несколько вопросов dvizh.org

Владимир Сливяк, сопредседатель группы “Экозащита!”

Не думаю, что обществу наплевать, но без центральных СМИ поднять массовый интерес к проблеме – чрезвычайно трудно

Нынешняя перевозка ядерных отходов в Россию – самая масштабная, корабль уже плывёт, однако резонанса в российских СМИ и в российском обществе что-то пока не видать. Как ты думаешь, почему обществу и его “говорящим головам” наплевать на такие вещи?

Перевозка действительно самая крупная – до этого обычно отправляли на 20 процентов меньше. Это может быть связано с тем, что контракт между “Росатомом” и западноевропейской фирмой Urenco должен закончиться в этом году и мы боремся за то, чтобы его не продлевали ни в коем случае.

Не согласен с тем, что никаких упоминаний в прессе нет – по состоянию на утро среды, 18 марта, на интернет-ресурсах разных российских СМИ можно было насчитать около 30 статей, а транспортировка еще не достигла России. И будет больше, например телевидение в Питере традиционно уделяет внимание этой теме. Другое дело, что хотелось бы большего внимания от центральных СМИ, которых в Питере почти нет и которые публикуются и вещают из Москвы. Вот с этим есть проблема, да. Потому что транспортировка не идёт через Москву. И решить эту проблему довольно трудно и в силу географии транспортировок, и в силу конъюнктуры центральных СМИ.

Не думаю, что обществу так уж наплевать, но структура информирования российского общества сегодня такова, что без центральных СМИ поднять массовый интерес к проблеме – чрезвычайно трудно.

Почему федеральным политикам наплевать – предельно ясно. Первые лица государства делают ставку на развитие атомной энергетики. Сегодняшний про-атомный приоритет путинского правительства примерно такой же, какой Сталин определил для развития атомной энергетики – любой ценой. Разница, впрочем, есть – сегодня за неподчинение курсу Путина не расстреливают, а “всего лишь” лишают карьеры и большинства жизненных перспектив. Но на самом деле, сегодняшний приоритет Путина – страшнее, потому что полвека назад не было известно ничего о том, насколько опасна атомная энергетика, как воздействует на живые организмы радиация, а также и то, что ядерные отходы надо будет хранить четверть миллиона лет в полной неизвестности о том, сколько это стоит и сколько радиоактивных утечек из хранилищ ещё произойдёт. Сегодняшние политики такой информацией обладают и всё равно обрекают сотни будущих поколений на жизнь с ядерным риском.

А как обстоит с общественной реакцией на эту перевозку в Германии? Судя по прошлым перевозкам, такое впечатление, что жителей Германии отправка радиоактивного мусора в Россию волнует куда большем, чем нас?

Да, для Германии протесты против транспортировок радиоактивных отходов – традиция. Однако, не стоит думать, что они возникают там автоматически. Когда примерно лет пять назад я приехал знакомиться с активистами около уранового завода в Гронау, откуда отправляют урановые “хвосты” – нынешняя транспортировка как раз оттуда – там оставалось несколько человек из “старой гвардии”, которые жаловались ровно на всё то же самое, на что жалуются активисты в России. Представьте себе. Но за прошедшее с тех пор время, нашими совместными усилиями, мы подняли там интерес к этим проблемам снова. И если лет пять назад на пикеты около Гронау выходило менее десятка активистов, то теперь на акциях там обычно бывает не меньше сотни, а то и 200-300 человек. Если смотреть на Россию, например, до осени 2007 года не было протестов против транспортировок в Питере, а сейчас во время каждой – по несколько акций протеста. Только что образована новая группа в Питере – “Экоперестройка” – где собрались все основные организаторы по этому направлению. В Екатеринбурге протестов поменьше, но они тоже происходят. Так что в России есть изменения в лучшую сторону, пусть это происходит и не так быстро и мощно, как хотелось бы. Просто надо подождать – не всё появляется так быстро, как хотелось бы. Но и повод для оптимизма есть.

Я думаю, не далёк тот день, когда нас можно будет полноценно сравнивать с Германией. По крайней мере, направляемся в развитии туда же, а значит – толк будет.


С чем связано решение о возобновлении отправок ядерных отходов в Россию, ведь они, кажется, приостанавливались?

В реальности нет. Это было лишь обещание “Росатома”, которое не выполнено. Впрочем, мы давно привыкли к тому, что “Росатому” верить нельзя ни в чём. Они зарабатывают деньги не на том, что они честные, а на том, что подвергают население смертельной угрозе.


Кто является адресатом протестов “Экозащиты!” и других действующих эко-организаций? Журналисты, общество, власти? А может быть, коллеги по общественному движению, из неэкологических его секторов?

Все вместе. Информация, распространяемая в результате протестов или иных действий, например информационных вбросов, должна доходить до всех групп. Время от времени это удаётся, несмотря на то, что задача – чрезвычайно сложная в условиях бойкота центральных СМИ.

Фото: Роман Киташов, MR7

Дополнительно:

Фоторепортаж газеты Мой район – http://www.mr7.ru/news/society/story_10591.html
Фоторепортаж Индимедии-Питер – http://piter.indymedia.org/ru/node/6092
Экозащита! – http://ecodefense.ru/
Антиатом – http://antiatom.ru/
Нет ядерным перевозкам! – http://www.atomtransport.ru/

в категории: Событийный ряд



нет комментариев »

Ответить

Последние комментарии:

Гущин: Увы,но я не имею возможности давать здесь в письменном виде курс лекций по молодежным субкультурам. В этой...

Cyborgia: Prostite no vsya statya ne imeet ne maleishego smysla voo pervyh my vo svetskoj strane vo vtoryh esli...

Alice: Беда какая-то с этой терминологической путаницей и подменой понятий. Вы написали, г-н Гущин: “Молодежные...

Rigor Mortis: Роман says: “Таки любители сигарет “парламент” это тоже субкультура, только им не нужно иметь...

Macroscope the Great: Г-н Гущин, касательно т.н. “олдскул готов”, – вроде, все сводится к тому что...

Subscribe without commenting.


Последние публикации:
19/5

Молодежная гендерная школа

22/1

Самая удачная общественная акция

Александр Бикбов - Событийный ряд
21/1

Музей политической истории, о которой молчат

11/12

Комсомольская кривда

Влад Тупикин - Событийный ряд
6/12

“Русские против фашизма” в вопросах и ответах. Антифашисты обсуждают перспективы движения

Олесь Кириленко, Валерий Листьев, Александр Григорьев, Евгений Орегон, Вера Бредова - Интервью
26/10

Борьба за площадь: реальность и фотовыставка

Влад Тупикин - Событийный ряд
19/10

Школа активиста в Петербурге

18/10

Повод для гордости

Влад Тупикин - Событийный ряд
17/7

Наталья Эстемирова

Артем Марченков - Событийный ряд


активизм активистские группы акции альтерглобализм антифашизм арт-активизм вегетарианство гражданская политика гражданские права гражданские сети гражданский активизм гражданский контроль гражданское образование гуманитарный активизм демонстрация доступ к информации зоозащита интеллектуальный активизм исследования и анализ история активизма кампании контркультура космополитизм микрополитика мир без границ молодежные движения национализм ненасилие неформалы неформалы и власть образовательные реформы память права молодежи права человека правозащитное движение произвол милиции против ксенофобии против ксенофобии и дискриминации против тоталитаризма против цензуры профсоюзы публичная политика равноправие и неравенство реформы образования и науки свобода слова свобода собраний свобода творчества солидарность социальная защита социальная критика социальное проектирование социальные движения социальные движения и профессиональные сообщества социальные технологии социальный активизм цифровые права человека экология этика активизма