С 28 октября по 16 декабря в Петербурге пройдет Школа активиста. Cеминедельный курс предназначен для участников инициативных групп и общественных движений города, которых обещают научить технологиям решения проблем, часто возникающих в общественной работе. Заявки на участие в первом мастер-классе нужно подавать уже сейчас.

В подробном анонсе Школе организаторы предлагают “повысить свою личную эффективность как активиста и таким образом увеличить влиятельность и успешность Вашего общественного движения/инициативной группы”. Эта задача, как и ряд предлагаемых Школой ролей и навыков, звучат довольно непривычно для уха российского активиста. По сути, это попытка поставить политтехнологии на службу общественным движениям.

Dvizh.org попросил нескольких активистов и наблюдателей отреагировать на эту инициативу. Приводим их отклики и приглашаем оставлять ваши в комментариях. Особенно интересны будут мнения участников Школы.

 
- Организацию, объявляющую набор в Школу, возглавляет Александр Карпов – опытный экологический активист, чуть ли не с Перестройки. Из самых последних инициатив, они очень удачно раскрутили в ЖЖ митинг против газоскрёба, который был в прошлые выходные в Питере. Надеюсь, они сделают нормальную школу, но, понятно, не с радикальным же уклоном.
Влад Тупикин, журналист и активист

- Школу будет проводить серьезное НПО. Это важно. Результат зависит, конечно, от того, кто придет учиться. А учить есть кому. Надеюсь, на практике организоторы отойдут от некоторой грантовой кондовости форумулировок.
Дмитрий Виленский, художник и активист, группа “Что делать”

- Если это делает центр ЭКОМ, думаю, что это и серьёзно, и полезно.
О., активист из СПб

- В российских левых кругах время от времени вспыхивают споры о том, нужно ли и этично ли делать, например, “левые тренинги”. Впрочем, до их реализации обычно так и не доходит. В отличие от них, некоторые НПО уже давно превратили это в основу своей работы, отчасти заимствуя техники психологических тренингов и корпоративного тим-билдинга. В ряде случаев тренинг доказывает свою действенность вне зависимости от позиции в политическом спектре. Например, обучение поведению на митинге или взаимодействию с милицией во время задержаний повышает безопасность любых общественных и политических инициатив. Но, судя по программе, “Школа активиста” предлагает существенно более амбициозную вещь – изменение самой структуры общественной инициативы, перевод спонтанного и добровольного участия в репертуар фиксированных ролей. Как эксперимент, это начинание представляется интересным. Особенно если учитывать зыбкость российских ассоциативных структур и редко систематический характер навыков в их распоряжении. Однако есть риск, что предлагаемые Школой техники организации переопределят сам смысл активистской практики. Потому нужно обсуждать и сопоставлять этот опыт, прислушиваясь к участникам Школы и к участникам действующих общественных движений.
Александр Бикбов, социолог

- Это вроде связано с ecoist.livejournal.com. Если это так, то беспокоиться не стоит.
А., активистка и аналитик

- Коллеги из ЭКОМ делают важную работу, в частности специализируются на отслеживании нарушений закона и посылке открытых писем с заключениями, которые, по видимому, являются основным оружием в этой холодной войне против охтинского газоскреба. Людей уже возят лицом по асфальту во время публичных слушаний, а они собирают подписи. В общем, я думаю, у нас с ними все-таки несколько разное представление о социальном активизме. Их терминология: “эксперт”, “пиарщик”, – подсказывает мне, что очень разное.
Павел Арсеньев, со-организатор Уличного универитета в Петербурге

в категории: Событийный ряд



нет комментариев »