Движение

сайт про общественные движения

  1. Свобода - это возможность сказать, что дважды два - четыре. Если дозволено это, все остальное отсюда следует.
    Джордж Оруэлл

Событийный ряд



11/12 2009

Влад Тупикин

Комсомольская кривда


метки:


Говорят, что антифа провели своего рода акцию возмездия, наказав газету “Комсомольская правда” за серию публикаций, дискредитирующих антифашистское движение и оскорбительных для памяти погибших антифашистов, в частности, Ивана Хуторского, убитого 16 ноября 2009 года.

Не знаю, я, было дело, неслабо обжигался на своей излишней доверчивости, так что сейчас позволю себе проявить скепсис.

Общеизвестно, что не существует никакого ЦК антифашистского движения. Но если бы существовало, думаю, оно не “пропустило” бы такую жалкую акцию, как нападение на витрину и вывеску газеты “Комсомольская правда” вечером 10 декабря 2009 года.

Это ведь даже не петушиный уровень (“мальчики подрались”, “мальчики мячом окошко разбили”), а воробьиный какой-то. “Комсомольская правда” вон сравнительно недавно выгорала дотла, и хоть бы хны. А теперь какой-то один булыжник, какая-то дымовуха… Это что, ущерб, что ли, “Комсомольской правде”, урон ей? Или ущерб и урон тем силам, от имени
которых якобы и совершено нападение? По-моему, второе. И если бы ЦК антифа существовал, он должен был бы несомненно наложить “вето” на весь этот идиотизм.

Но ЦК нет, его директивы и прочие мудрые указивки нам не знакомы. Есть только ряд сетевых публикаций, по которым можно судить-рядить.

Есть заявление, вывешенное кем-то на Индимедию: http://ru.indymedia.org/newswire/display/23088/index.php

Знать бы кем – жить бы в Сочи. На Индимедию кто угодно может что угодно вывесить: специфика ресурса. Он для того и создавался в Сиэттле в 1999-м, чтобы активисты могли без палева и записанных АйПи (на Индимедии эта функция отключена, даже модераторы не знают, что с какого АйПи запощено) вывешивать в сеть сообщения о проведённых акциях и разоблачительные заметки о кознях полиции и прочих властей. Понятно, что любое вывешенное на Индимедии сообщение должно подтверждаться какими-то другими источниками. В данном случае заявление нападавших на редакцию КП “подтверждено” в малоизвестном блоге ecolog2017
Ладно, допустим это действительно антифа. Что, прямо все? По видео судя, там человек десять всего и было. А вот на митинге антифашистов в Москве 4 ноября было 300 человек. Могут ли эти десять представлять те триста, говорить от всех и, соответственно, могут ли те триста отвечать за действия этих десятерых?

maskodagama утверждает, что таки нет, что людей даже отговаривали от закидывания редакции КП дымовухами как от явной глупости, и что ребята, стало быть, не вняли: http://maskodagama.livejournal.com/604042.html

Вот и красные и анархические скинхеды (http://redskins.ru) – их КП первым делам назвала среди возможных организаторов нападения (см.: http://www.kp.ru/daily/24409.4/583519/) открещиваются, оперативно выпустили заявление с осуждением акции, см.: http://redskins.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=104 и http://ru.indymedia.org/newswire/display/23091/index.php

Сайт Avtonom.org, привычно выступающий от имени анархо-коммунистического крыла анархистского движения, вообще не
исключает возможности проявления в этой акции руки мента и глаза гэбэшника: “Антифашистское движение не является организацией, не имеет руководства, самые разные люди и группы могут действовать и выступать от его имени, в том числе, с целью провокации” (см.: http://avtonom.org/node/5737).

Словом, кто именно, не совсем понятно.

Но за что, с этим-то яснее?

Да, с этим яснее: за “комсомольскую кривду”, за подсуживание нацистам с позиции якобы объективного издания, за присутствие в штате КП (а главное – на газетных полосах) Дмитрия Стешина, известного своей причастностью к нацистскому “Русскому образу”, за оскорбление из его или чьих-то ещё КП-шных уст памяти погибших антифа – с этим чуть ли не
в один голос соглашаются совершенно разные источники – и Индимедиа (http://ru.indymedia.org/newswire/display/23089/index.php), и ИКД (http://www.ikd.ru/node/11945), и Маскодакама (http://maskodagama.livejournal.com/604042.html), и даже Кашин (http://kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1290481).

Вот, пожалуй, и всё, что можно пока сказать об этой истории.

Ну, утро вечера мудренее. Поглядим.

в категории: Событийный ряд



нет комментариев »

Ответить

Последние комментарии:

гайкин виктор: После публикации серии статей о силовиках как системообразующем элементе в России меня спрашивают, а...

гайкин виктор: «Вверх по ведущей вниз лестнице» В России традиционно менты считаются погаными, гебня – кровавой, а...

гайкин виктор: Арсеньевские вести 2008 №24 Коричневые марионетки и кукловоды в законе Гайкин Виктор Алексеевич...

Александр: “Хочешь изменить жизнь к лучшему – не обращайся к государству, обращайся к обществу. Хочешь работать...

gaikinvictor: «Народное вече» № 5, 2011 Российский экспресс и колымский тупик. «Россию нельзя завоевать, её можно...


Последние публикации:
16/12

«15-58». Химкинская история. Фотографии. Документы

16/12

Три ответа про 11 декабря: Ирина Костерина

Ирина Костерина - Событийный ряд
15/12

Три ответа про 11 декабря: Ольга Мирясова

Ольга Мирясова - Событийный ряд
15/12

Три ответа про 11 декабря: Александр Верховский

Александр Верховский - Событийный ряд
14/12

Как говорить про итоги 11 декабря 2010

Виктор Воронков - Аналитика
14/12

Три ответа про 11 декабря 2010: Андрей Кутузов

Андрей Кутузов - Событийный ряд
19/5

Молодежная гендерная школа

22/1

Самая удачная общественная акция

Александр Бикбов - Событийный ряд
21/1

Музей политической истории, о которой молчат



copylefter no_author _niece Александр Бикбов Александр Верховский Александр Григорьев Александр Мнацаканян Александра Назарова Алена Объездчикова Алёна Рогова Анастасия Денисова Анастасия Никитина Анатолий Ульянов Андрей Кутузов Андрей Юров Артем Марченков Борис Кагарлицкий Валерий Листьев Валерий Созаев Вениамин Дмитрошкин Вера Бредова Виктор Воронков Влад Тупикин Владимир Гущин Владимир Малахов Владимир Сливяк Всеволод Бедерсон Галина Кожевникова Глеб Ципурский Даниил Горецкий Дарья Кутузова Дмитрий Громов Дмитрий Десятерик Дмитрий Колбасин Дмитрий Макаров Дмитрий Полетаев Дэвид Денборо Евгений Орегон Елена Большакова Елена Дудукина Елена Омельченко Елена Тонкачева Игорь Аверкиев Игорь Сажин Ирина Аксенова Ирина Костерина Карин Клеман Киев Линор Горалик Михаил Габович Михаил Немцев Николай Баев Николай Олейников Олесь Кириленко Ольга Мирясова Пьер Бурдье Руслан Поршнев Сергей Давидис Сидiр Софья Чуйкина Стас Маркелов Украина Химки Юлия Башинова активизм активистские группы акции альтерглобализм антифашизм арт-активизм вегетарианство гендер гражданская политика гражданские права гражданские сети гражданский активизм гражданский контроль гражданское образование гуманитарный активизм демонстрация доступ к информации зоозащита интеллектуальный активизм исследования и анализ история активизма кампании контркультура космополитизм микрополитика мир без границ молодежные движения национализм ненасилие неформалы неформалы и власть образовательные реформы память права молодежи права человека правозащитное движение произвол милиции против ксенофобии против ксенофобии и дискриминации против тоталитаризма против цензуры профсоюзы публичная политика равноправие и неравенство реформы образования и науки свобода слова свобода собраний свобода творчества солидарность социальная защита социальная критика социальное проектирование социальные движения социальные движения и профессиональные сообщества социальные технологии социальный активизм цифровые права человека экология этика активизма