« назад
16/12 2010 |
Ирина Костерина, социолог, координатор программы "Гендерная демократия" Фонда им. Генриха Бёлля, Москва
Как Вы думаете, кому выгодны события на Манежной площади в Москве и в других городах 11 декабря 2010 года? Для меня, честно, это был шок, хоть и ожидаемый. Так все странно! С одной стороны, аналитики типа Аузана, Гонтмахера, Ослона и Левада-Центра уверяют нас, что настроения в обществе страшно пассивные, если не сказать, пофигистические. Народ устал [...]
|
15/12 2010 |
Ольга Мирясова, социолог
Как Вы думаете, кому выгодны события на Манежной площади в Москве и в других городах 11 декабря 2010 года? Думаю, что это зависит от того, как поведут себя власти в дальнейшем. Для них это был серьезный звоночек на тему того, что ситуация выходит из-под контроля. Что правые (правые в смысле не либералы, а националисты) готовы [...]
|
15/12 2010 |
Александр Верховский, директор Информационно-аналитического центра "СОВА"
Как Вы думаете, кому выгодны события на Манежной площади в Москве и в других городах 11 декабря 2010 года? Этно-националистическим лидерам: для них любое такое обострение – позитивный шаг в мобилизации сторонников. В данный момент в Москве политическое этно-националистическое движение есть только русское (я имею ввиду его политическую самоидентификацию), хотя расисты, конечно, есть в любой [...]
|
14/12 2010 |
Андрей Кутузов, кандидат филологических наук, участник движения "Автономное Действие"
Кому выгодны события на Манежной площади в Москве и в других городах 11 декабря 2010 года? Почему Химкинских заложников собираются судить по уголовной статье, а участников погромных действий на Манежной площади сразу отпустили? Что можно предложить в обсуждении происходящего вместо этнических терминов? На вопросы dvizh.org отвечает Андрей Кутузов, кандидат филологических наук, участник движения “Автономное Действие”.
|
6/12 2009 |
Олесь Кириленко, Валерий Листьев, Александр Григорьев, Евгений Орегон, Вера Бредова,
Месяц назад Россия отмечала мертворождённый “день народного единства”. Каждый старался как мог. Русские нацисты пытались превратить его в день ксенофобии, проведя так называемые “Русские марши”, русские нашисты презентовали малограмотный букварь, а русские антифашисты… Стоп, а уместно ли выделять среди антифашистов русских и нерусских? Не попахивает ли это подменой понятий и профанацией антифашизма как такового?
|
28/11 2008 |
Сидір, активист Антифашистского сопротивления, Киев
Мы живём в правых обществах, на самом деле совок воспитал людей с правыми взглядами. Нету на территории пост-совка даже крупной общественной организации с освободительными взглядами и ценностями. Поэтому действовать нам приходится в таких условиях. Это не значит, что к обществу не надо апеллировать. Надо – и постоянно. Но иллюзии на этот счёт строить не стоит.
|
4/11 2008 |
Станислав Маркелов, президент Института Верховенства Права, адвокат, участник первых российских процессов по обвинению в терроризме, по милицейскому произволу, работает в Чечне и иных горячих точках
специально для dvizh.org Является ли «Русский марш» легальным мероприятием? Какие законодательные нормы он нарушает? За что можно привлекать его организаторов, а за что рядовых участников? Формально у нас уведомительный порядок проведения общественных мероприятий, реально разрешительный. Сам по себе «Русский марш» как акция не противоречит нашим правовым нормам, если заявленные лозунги не противоречат закону. Но лозунги [...]
|
4/11 2008 |
Владимир Малахов, ведущий научный сотрудник Института философии РАН, политолог, специалист по теории и истории национализма
Принципиальное значение имеет то обстоятельство, откуда – «снизу», от внесистемных активистов, или «сверху», от бюрократии и системных политиков, – исходит призыв к национально-гражданской солидарности. В российской ситуации первый случай имеет место у «евразийцев»-дугинцев, второй – у «нашистов», «молодогвардейцев» и им подобных.
|
4/11 2008 |
Галина Кожевникова, заместитель директора Центра «Сова», специалистка по радикальному национализму в России
специально для dvizh.org Есть ли за последний год какие-то сдвиги в уголовном преследовании ультраправых? Сдвиги есть, но очень незаметные для непосвящённого наблюдателя. Например, если судить по количеству приговоров за расистское насилие (а именно это, по-моему, главный показатель), то это количество было максимальным в 2006 году – аж 33 приговора за разные нападения, не только за [...]
|
4/11 2008 |
Валерий Листьев, редактор анархистского журнала «Автоном»
специально для dvizh.org – Исходя из того, что мы не можем повлиять сейчас на политику государства в целом, какие точечные удары по национализму может и должно нанести сегодня антифашистское движение (имеются в виду не только силовые акции)? – Силовые акции – эффективный способ дезорганизации ультраправых. Кроме силовых акций… Полезны общепросветительские проекты, ориентированные на обывателей, рассказывающие [...]
|
« назад
| |